工艺对比 ▎七种污泥处理处置工艺技术对比
当前污泥处理处置主要工艺★ 污泥厌氧发酵★ 污泥好氧堆肥★ 污泥焚烧发电★ 污泥卫生填埋★ 回转窑干化★ 板框二次压滤★ 固化剂稳定 下面,笔者就为您一一详解各种工艺核心技术特点,供大家参考。
污泥厌氧发酵
厌氧三阶段:水解、发酵、产甲烷。
第一阶段水解是将颗粒物转化成可溶性化合物;第二阶段发酵,发酵的最终产物是甲烷形成的前身;第三阶段产甲烷,乙酸分裂甲烷菌和氢利用甲烷菌产生甲烷。
缺点:1、投资大,运营成本高、安全问题。2、污泥需预热耗费大量热能,不能满足维持自身需要。3、产生大量沼渣,需再次处理。4、甲烷气体难以并入市政管网利用。5、北方地区冬季无法运行。6、安全隐患,占地比较大。
目前国内有50多家,其中29家停止运营。
污泥好氧堆肥
利用秸秆等辅料将污泥含水率降至60%,增加空隙达到规定CN比,不断补充氧气,经25-30天发酵腐殖。达到稳定化,可作为园林绿化和土地改良处置。
主要有:自然堆肥、封闭式堆肥、滚筒堆肥、竖式多层堆肥等。
缺点:1、污泥泥质不稳定,中重金属难以稳定化,只能用作园林绿化用肥。2、堆肥过程产生大量的臭气,污染周边环境。3、加入大量秸秆等调理剂,不断供氧,运行成本200元/t以上。
污泥焚烧发电
核心设备焚烧炉,主体设备为塔形,底部有多孔板,板上放置载热体砂为燃烧床,塔内衬有耐火材料,气体从底部通入,污泥进入后成沸腾流化状态燃烧。
缺点:1、投资大、对锅炉腐蚀严重,维护成本高。2、含水率80%污泥热值低,焚烧耗费大量能量,掺烧1吨多用标煤70Kg,运行成本高300-400元/t。3、对尾气排放影响较大,易产生二噁英等有害气体。
污泥卫生填埋
国内主要与垃圾混合填埋,建设填埋场地,费用50-60元/t,易污染水源、大气、占地面积大,存在安全隐患,并且,目前我国用于填埋的土地资源紧张,污泥填埋渠道将很快没有出路。
回转窑干化
利用煤或天然气等能源对污泥进行干化脱水。
缺点:1、能耗大,运行成本高300元/吨以上。2、高温干化易产生臭气。3、干化过程粉尘控制要求严格,存在安全隐患。
板框二次压滤
将污泥稀释90%左右,加入药剂后,进行二次压滤。缺点:1、含水率只能将75-65%。2、加入大量药剂,增加污泥干基重量,运行成本较高180元/t。3、污泥再利用局限性增大。
固化剂稳定
在原污泥中加入石灰及其他固化剂,与污泥产生化学反应放出大量热,降低含水率。
缺点:1、添加大量石灰、铝基材料,污泥增量。2、污泥无法再次利用,只能填埋。3、运营成本较高130-150元/吨。 目前来看,依靠某一种单一工艺,已很难满足污泥处理处置要求。针对不同地区、不同污泥种类,综合考虑气候、区域特点、建设地条件等,把多种工艺巧妙结合,以达到最佳效果,是比较理想的选择。 在污泥处理工艺技术的选择上,没有最好的,只有最适合的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我司专注于工业固废(危废)处理及各种废料和可回收材料废品回收业务,积极拓展市政危废处理业务,配套发展环境工程及服务等增值性业务,充分发挥完整的产业链优势,铸造以废物资源化为核心的全能固废处理服务平台。卓越的固废处理、资源利用及环境工程运营能力造就了我司独具特色的经营模式,可为企业各个发展阶段提供一站式环保服务,专业废品回收公司,与众多的废品回收站联盟,合理废品回收价格,同时为城市废物管理提供全面解决方案。
固废处理专线:18124063909(微信同号)。
本文关键词:『工艺对比 ▎七种污泥处理处置工艺技术对比』
点击本文更多精彩相关内容:文章源出处: 尚宏环境固废处理平台>固体废物处理首页 > 技术方案 > 固废处理技术 > 工艺对比 ▎七种污泥处理处置工艺技术对比
温馨提示: 感谢您对网站平台的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处,并请保留链接: http://www.coin21.com/fangan/gfcljs/373.html
免责声明:本文来自第三方投稿,投稿人在本网站发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。侵权及不实信息举报邮箱至:1501299048@qq.com。